[ Russian ] [ English ]

Протокол регистрации информационных источников в неоднородных посредниках

Брюхов Д.О.,
ИПИ РАН,
brd@ipi.ac.ru
Калиниченко Л.А.,
ИПИ РАН,
lak@ipi.ac.ru
Скворцов Н.А.,
ИПИ РАН,
nksv@ipi.ac.ru
Тюрин И.Н.,
ИПИ РАН,
turin@ipi.ac.ru

Доклад представляет Тюрин И.Н.

Посредники являются компонентами промежуточного слоя между неоднородными источниками и потребителями информации в информационной среде . Неоднородность источников может заключаться как в их предметных областях и контенте, так и в технических платформах (например, системе управления данными, языке запросов, средствах поддержки метаинформации). Посредник предоставляет возможность интеграции таких источников, предоставляя согласованные для предметной области систему понятий, словари, схему представления информации, поведение объектов, и пр. Таким образом, посредники предназначены для объединения источников информации, содержание которых может быть соотнесено некоторой предметной области.

Такие посредники, именуемые в работе предметными, основаны на архитектурной идее LAV (local as view), согласно которой информационные источники представляют собой материализованные взгляды над виртуальными сущностями (например, классами), определенными в схеме посредника. Такой подход позволяет избежать необходимости предварительного отбора источников, подлежащих интеграции. Источники могут регистрироваться в посреднике динамически. Этот процесс является масштабируемым. Сами посредники в этом процессе могут рассматриваться как информационные источники, которые могут быть зарегистрированы в других посредниках. Таким образом можно строить сложные композиции описания предметных областей.

Регистрация новой коллекции данных в посреднике является трудоемким процессом, который является задачей провайдеров конкретных информационных источников. Задачей регистрации является согласование понятийного контекста коллекции с контекстом посредника и определение источника как взгляда (взглядов) над схемой посредника. Решению этой задачи посвящена работа [2].

В данном докладе рассматривается протокол, обеспечивающий взаимодествие источника с посредником при его регистрациии Поскольку протокол обобщен на случай, когда источником информации может служить другой посредник, он называется Обобщенным протоколом взаимодействия посредников (GIMP - Generalized Intermediator Protocol). Этот протокол (в части, относящейся к регистрации источников) основан на Open Acrhive Initiative Protocol (OAIP), который используется в GIMP для обмена метаинформацией во время регистрации.

Рассматривается модель представления метаинформации в протоколе. Каноническая модель посредника (Синтез) представлена в XML Schema. Онтологические, словарные и структурные метаспецификации (форматы) в канонической модели образуют соответствующие пространства имен (namespaces). Схема посредника (источника) модуляризована аналогично. Метаинформация передается в сети как XML-кодированный поток байтов в протоколе HTTP. Для обмена информацией используются команды (заявки - requests) протокола OAIP.

Литература:

  1. D.O. Briukhov, L.A. Kalinichenko, N.A.Skvortsov, I.N.Tyurin. Intermediator framework protocol for information sources registration at heterogeneous mediators. In Proceedings of the DELOS Workshop on Interoperability of Digital Libraries. Darmstadt, September 2001
  2. D.O. Briukhov, L.A. Kalinichenko, N.A. Skvortsov. Information sources registration at a subject mediator as compositional development. In Proceedings of the Conference on Advances in Databases and Information Systems, Vilnius, September 2001 http://www.ipi.ac.ru/synthesis/publications/registration/
  3. The CIMI Profile: Z39.50 Application Profile for Cultural Heritage Information, Release 1.0H. http://www.cimi.org/products/cimi_products.html#THREE
  4. L.A. Kalinichenko. Integration of heterogeneous semistructured data models in the canonical one. In Proc. of First Russian National Conference on Digital Libraries, Saint-Petersburg, October 1999
  5. L.A. Kalinichenko, D.O. Briukhov, D.V. Kravchenko, V.N. Zakharov. Infrastructure of the subject mediating level aiming at semantic interoperability of heterogeneous digital library collections. In Proc. of Second Russian National Conference on Digital Libraries, Protvino, September 2000
  6. B.M. Lainer. The NCSTRL approach to Open Architecture for the Confederated Digital Library. D-Lib Magazine, December 1998
  7. A. Levy, A. Rajaraman, and J. Ordille. Querying Heterogeneous Information Sources using Source Descriptions. In Proc. of the 22nd Conf. on Very Large Databases, pages 251-262, 1996
  8. The Open Archives Initiative Protocol for Metadata Harvesting Protocol Version 1.0 of 2001-01-21, Document Version 2001-04-24, http://www.openarchives.org/OAI/openarchivesprotocol.htm
  9. Renardus evaluation report of existing broker models. http://www.renardus.org/deliverables/D1_1_final.doc
  10. Resource Selection and Data Fusion for Multimedia International Digital Libraries, MIND IST R&D PROJECT, http://www.iei.pi.cnr.it/DELOS/delos2/International/Presentations/mind-overv.ppt
  11. The Simple Digital Library Interoperability Protocol. http://www-diglib.stanford.edu/testbed/doc2/SDLIP/, 1999
Supported by Synthesis Group